HZP Schiedam – Fianchetto 2: 3,5 – 4,5
Op 25 maart ontvingen wij stadgenoot Fianchetto 2, op gemiddelde sterkte het tweede team na Overschie 2 in onze poule 2B.
Wedstrijdleider was ook ditmaal Frans Maas.
Wedstrijdleider F. G. Maas... |
Bord 1: Guido Blankenstein (1952) – Daniël van Loenen (2001)
0-1
Het Londen-systeem blijkt populair bij Fianchetto en ook
ik kreeg het voorgeschoteld. Wit zette de aanval naar mijn gevoel wat aarzelend
op en ik kreeg al snel goed spel op de damevleugel. Uiteindelijk veel tactische
verwikkelingen die er gevaarlijker uitzagen dan dat ze waren en ik haalde als
laatste het volle punt binnen.
Daniël wint... |
Bord 2: Theo van Zessen (1886) – Ben Riksen (1851) 0-1
Ben is één van de drie dubbel-leden bij deze wedstrijd en
komt al sinds jaar en dag uit voor Fianchetto, ook toen het nog Groenoord
heette. Ben kwam een kwaliteit voor en gaf Theo geen kans meer om terug te
komen.
Theo verliest van dubbellid Ben... |
Bord 3: Cenk Ergen
(1810) - Alexander Visser (1772) 0-1
Ook een Londen en het leek al snel helemaal fout te gaan.
In de verwikkelingen die volgden was het makkelijk de draad kwijt te raken maar
Alexander speelde het erg goed en won.
Alexander speelde goed en won... |
Bord 4: Gerard
Turkenburg (1720) - Alex van Embden (1847) ½
- ½
De pionnenstellingen waren volledig in elkaar geschoven
en het was duidelijk dat dit een remise zou worden.
Gerard remise... |
Bord 5: Ad de Veld (1905) - Ronald Lemmen (1799) 1-0
Ronald kwam onder flinke druk te staan met twee lopers op
zijn koning gericht en een steeds slechter wordende pionnenstelling. Dat was
helaas niet vol te houden.
Ronald bezwijkt onder aanhoudende druk... |
Bord 6: Dick Vons (1650) – Youri Verlinde (1778) 0-1
Ging lang gelijk op, maar toen er een pionnenstorm
dreigde verloor Dick materiaal. Hij vocht nog een tijd door maar het mocht niet
baten.
Dick (2e van links) verloor materiaal en de partij... |
Bord 7: Kees Sio (1845) - Hans Schrumpf (1702) ½ - ½
Hans speelde ook tegen een Londen maar speelde het
actiever dan ik (hij stelde na mijn partij nog een verbetering voor in mijn openingsbehandeling
en mijn database is het met hem eens). Geen brokken van beide kanten en ik denk
een prima remise.
Hans prima remise... |
Bord 8: Marco
Zwanenburg (1650) – Hans Dopper (1743) ½
- ½
De oorspronkelijke tegenstander van Marco kwam niet. Hans
Dopper was gekomen als supporter maar werd toen gerekruteerd voor een
invalbeurt. Als bij andere sporten de supporters het veld opkomen om mee te
spelen dan haal je het nieuws, maar hier was het allemaal volgens de regels!
Marco stond lange tijd iets minder en ik was vooral
bezorgd over een eventuele afwikkeling naar een minder eindspel. Gebeurde niet
en Marco wist de zwakte mooi weg te werken.
Marco werkte zwakte weg en behaalde mooie remise... |
Een kleine nederlaag en we moeten nu wel wat punten gaan binnenhalen. Zie:
Opklik voor groot... |
Het viertal gaat op 2 april naar De Willige Dame.
Verslag: Daniël van Loenen
Fotografie: Koos Versloot
Erasmus 3 – HZP Schiedam: 5 ½ - 2 ½
De vierde ronde speelde ons achttal tegen Erasmus 3. Vooraf schatte ik onze kansen positief in want we hadden een iets hogere rating en stonden ook hoger op de ranglijst.
Het liep helaas anders.
Bord 1: Daniël van Loenen (2015) – Jaap van Meerkerk (1676) 1-0
Een partij uit één stuk dacht ik, totdat de computer mij
wees op een verbetering die Jaap en ik beiden niet hadden gezien. Toch tevreden
over deze partij en het resultaat.
Bord 2: Bram de Knegt (1571) – Ronald Lemmen (1669) ½ - ½
Ronald stond een beetje onder druk. Hij kon de stelling
niet openbreken en zijn tegenstander wilde dat ook niet. Toen werd de vrede
getekend.
Lopend 'onze Hans' vlnr Gerard, Alexander en Ronald... |
Bord 3: Alexander Visser (1673) – Emil Verhoef (1599) 0-1
In een gelijke stelling overzag Alexander een paardvork
en moest toen met een kwaliteit achterstand door. Toen zijn tegenstander een
toren achterin zijn stelling nestelde was het helaas gedaan.
Bord 4: Lucian Mihailescu (1576) – Gerard Turkenburg (1544) 1-0
De stelling van Gerard werd volledig gedomineerd door een
zwartveldige loper waar Gerard niets tegen kon doen. Op de een of andere manier
ontworstelde hij zich aan de wurggreep waarin hij zat maar gaf even later
materiaal weg en verloor toen alsnog
Bord 5: Hans Schrumpf (1511) – Hans Brobbel (1632) 0-1
Er was een tijd niet veel aan de hand maar onze Hans
verloor uiteindelijk van hun Hans.
Bord 6: Daan Gijsbertse (1607) – Wilco van de Velde (nog geen rating) 0-1
De debuutpartij van Wilco in ons achttal verliep prima.
Ik heb niet gezien hoe hij materiaal won maar wel hoe Wilco dit koelbloedig
uitnutte in het eindspel.
Wilco prima debuutpartij... |
Bord 7: Marco Zwanenburg (1426) – Gerrit Boer (1549) 0-1
Niet heel veel van gezien, maar toen ik op enig moment
van mijn bord wegliep om te kijken zag ik Marco zijn duim omlaag houden.
Bord 8: Cor van As (1560) – Dick Vons (1430) 0-1
Een spannende partij. Dick stond lastig op de
koningsvleugel en toen de damevleugel openging was het gedaan.
Dick & Marco... |
Een pijnlijke 2,5 – 5,5 nederlaag. Er had best meer in
gezeten voor ons, maar ik denk dat Erasmus terecht heeft gewonnen. Met slechts
drie matchpunten moeten we toch echt aan de bak de volgende wedstrijd.
De volgende rondes:
·
ma 04 mrt 2024 HZP Schiedam V1 - De IJssel V1
·
ma 25 mrt 2024 HZP Schiedam 1 - Fianchetto 2
Verslag/ Fotografie: Daniël van Loenen
Overschie 2 – HZP Schiedam: 6-2
Vorig seizoen leidden we onze grootste nederlaag tegen Overschie 1. Toen kon Ronald de eer redden met een half punt en dat was het dan ook. Dit jaar een klasse lager tegen het ook al sterke tweede team van Overschie 2.
Bord 1: Daniël van Loenen (2016) – Ronald Ruijtenberg (1938) ½ - ½
Vanuit de opening kreeg ik steeds wat ik wilde, maar het
leverde me helemaal niets op en uiteindelijk kwam ik nog slechter te staan.
Mijn eindspel studie van de laatste 14 maanden kwam goed van pas, maar de
behandeling van deze opening moet terug naar de tekentafel.
Bord 2: Niels van Diejen (1750) – Theo van Zessen (1812) ½ - ½
Ik vond de stelling er verdacht uitzien maar Theo
neutraliseerde de dreigingen en er werd remise besloten.
Bord 3: Alexander Visser (1444) – Kris van den Heuvel (1681) ½ - ½
Alexander had een gezonde stelling met een ‘Maroczy bind’
maar zijn tegenstander had verder geen echte zwakheden. Remise was een logische
uitslag.
Bord 4: David van der Vloed (1765) – Gerard Turkenburg (1563) 1-0
HZPS heeft veel sterke ex-leden, zo ook David. Gerard
opende de stelling toen hij nog niet gerokeerd had en zijn dame en koning op dezelfde e-lijn
stonden. Dat kon niet goed gaan en David maakte direct gebruik van de mogelijkheden.
Bord 5: Arjen Kuin (1609) – Ronald Lemmen (1672) ½ - ½
Weinig van deze partij meegekregen, maar het werd remise.
Bord 6: Menno Maarsen (1684) – Dick Vons (1447) 1-0
Aan de eindstelling te zien had de tegenstander van Dick
flink wat materiaal gewonnen maar ik heb niet gezien hoe, in mijn eigen
tijdnood.
Bord 7: Fokke Lindeboom (1635) – Marco Zwanenburg (1444) 1-0
Marco was als laatste van ons nog aan het spelen en stond
twee pionnen achter in een eindspel. Maar: zijn koning stond erg actief en hij
kon de stelling van zijn tegenstander binnenlopen om pionnen te winnen en een
vrijpion te creëren. Of zou hij met zijn koning moeten proberen de extra
pionnen van zijn tegenstander tegen te houden? Net als bij de verkiezing was
zijn keuze: ga ik linksaf of tocht rechtsaf. Helaas probeerde Marco toen met
zijn koning de pionnen tegen te houden maar werd daarbij weggedrukt.
Bord 8: Mario Dirks (1573) – Jan Hennevanger (1175) 1-0
Invaller Jan hield moedig stand maar kreeg veel
complicaties over zich heen die niet meer op te lossen waren.
Een 6-2 nederlaag. Met 3 matchpunten uit 3 wedstrijden staan we in de middenmoot.
Op donderdag 11 januari gaat het viertal naar Onésimus.
Het achttal komt pas weer in actie op donderdag 12
februari tegen Erasmus 3.
Verslag: Daniël van Loenen
HZP Schiedam – 3-Torens 1: 4-4
Wedstrijdleider was Frans Maas die ook het welkomstwoord
deed.
Wedstrijdleider F.G. Maas... |
Bord 1: Henk Springer (1674) – Daniël van Loenen (2027) ½ - ½
Een enorme blunder op de 9e zet leverde een
stelling op die Stockfish met +7.00 voor wit beoordeelde. Ik besefte me dat ik
eerder achter een ganzenbord dan achter een schaakbord thuis hoor maar
uiteindelijk heb je als schaker maar één taak: vind de beste zet! Gelukkig
lukte dat goed en terwijl mijn tegenstander verzuimde om zijn stukken verder te
ontwikkelen kwam ik weer helemaal terug. Het eindspel van paard tegen loper kon
ik net niet winnen.
Daniël met de schrik vrij naar remise... |
Bord 2: Theo van Zessen (1806) – Martin van Vaalen (1601)
1-0
Theo leek niet heel tevreden met zijn partij, maar zijn
tegenstander ook niet. Niettemin wist Theo de partij toch te winnen.
Theo niet tevreden maar toch gewonnen... |
Bord 3: Alexander Visser (1373) – Theo Spruit (1686) 0-1
Alexander speelde tegen de hoogst gerate tegenstander van
de avond en de partij ging redelijk gelijk op voor zover ik het kon beoordelen.
Na de partij vertelde Alexander mij dat hij in het eindspel een fout had
gemaakt.
Alexander verliest na fout... |
Bord 4: Hans van der Burg (1466) – Hans Schrumpf (1534) 1-0
Hans (die van ons) stond goed maar om van gewonnen staan naar gewonnen hebben te gaan
moet je geconcentreerd blijven spelen. Het is zonde om zo een punt te
verliezen.
Hans... van gewonnen staan naar verlies... |
Bord 5: Ronald Lemmen (1665) – Jan Spoelstra (1447) 1-0
Leuke partij om te zien. Een hele mooie combinatie
leverde Ronald een verdiend punt op.
Ronald via mooie combinatie naar winst... |
Bord 6: Jan Breugem (1413) – Gerard Turkenburg (1527) 0-1
Solide overwinning voor Gerard na eerst een kwaliteit te
hebben opgehaald.
Gerard solide naar winst... |
Bord 7: Dick Vons (1459) - Hans Kunnen (1389) 0-1
De stelling van Dick stond al een tijd onder druk door
een goedgeplaatst loperpaar. Hoe het eind precies liep zag ik niet vanwege mijn
eigen partij, maar helaas verloor Dick.
Dick (midden rechts)verloor helaas... |
Bord 8: Cees Vonk (geen
rating) - Marco Zwanenburg (1411) ½ - ½
Zag eruit als een solide partij en ik had een tijd het
idee dat Marco misschien wel de betere stelling had. Het werd remise en ook van
deze partij zag ik de ontknoping niet.
Marco remise... |
Had denk ik wel iets meer ingezeten, maar 4-4 is toch ook geen slecht resultaat.
Op 13 november speelt ons viertal thuis.
Het achttal zal op vrijdag 8 december tegen koploper Overschie 2 spelen.
Verslag: Daniël van Loenen
Barendrecht 2 – HZP Schiedam: 3-5
De eerste ronde speelde ons achttal tegen Barendrecht2, die in een mooie nieuwe speelzaal (de Waterpoort) speelde. Vorig jaar tegen hun eerste team werd Hans per ongeluk buiten gesloten toen de deur dichtviel. Of dat meespeelde in het besluit om te verhuizen weten we niet.
Bord 1: Daniël van Loenen (2018) – Tom Godthelp (1433) 1-0
Mijn tegenstander maakte de beslissende fout bij de 9e
zet en niet veel later moest hij inderdaad opgeven.
Bord 2: Jasper Edelman (1210) – Theo van Zessen (1806) 0-1
De tegenstander van Theo heeft nog maar net een rating en
is duidelijk sterker dan 1210. Theo schroefde bekwaam de duimschroeven aan en
won uiteindelijk materiaal in een betere stelling.
Dat was voldoende voor de overwinning en zo begint de
topscoorder van het seizoen 2022-2023 ook het nieuwe seizoen met een
overwinning.
Bord 3: Alexander Visser (1333) – Robert Dortmond (1687) 1-0
Alexander had vanaf het begin een meer harmonieuze
stelling. Uiteindelijk kon zijn tegenstander dat wel opvangen en neutraliseren
maar dat kostte wel erg veel tijd en in tijdnood zijn fouten snel gemaakt. Toen
Alexander een stuk tegen een pion won werd er nog lang doorgespeeld maar de
uitkomst was een verdiend punt. Een goede start van het seizoen aan bord 3.
Bord 4: Piet Hofstee (1656) – Hans Schrumpf (1534) 1-0
Hans constateerde dat hij helemaal naar Barendrecht is
afgereisd om toch tegen Piet Hofstee te spelen en dat is natuurlijk wel waar.
Deze twee spelers kennen elkaar al tientallen jaren en Piet speelde een opening
die Hans uit zijn element hield. Toen Hans een kwaliteit verloor was het klaar.
Bord 5: Dick Vons (1538) – John Bakker (1611) ½ - ½
Partij ging gelijk op en de pionnen schoven in elkaar.
Remise was het terechte resultaat.
Bord 6: Cor Brouwer (1581) – Gerard Turkenburg (1527) ½ - ½
Ook deze partij ging gelijk op. Met de pionnenstelling
gesloten en beide dame + loper + kwetsbare koning was de situatie zo dat beide
heren niet op avontuur konden gaan. Remise was onvermijdelijk.
Bord 7: Daan van Loenen (1535) – Herman Oomens (1476) 0-1
Na enkele jaren nauwelijks gespeeld te hebben was Daan
gelukkig bereid om in te vallen voor Ronald Lemmen. Het was een interessante
Franse partij en uiteindelijk ook een interessant eindspel. Hier greep Daan
helaas mis. Een goede partij van beide spelers.
Bord 8: Ioan Pop (nog geen rating) – Marco Zwanenburg (1466) 0-1
Prima partij waar Marco materiaal voor kwam te staan.
Vakkundig werd alle mogelijkheid van tegenspel verhinderd en toen liep Marco de
witte stelling binnen om het volle punt te incasseren.
Een 3-5 overwinning. We hebben inmiddels meer matchpunten binnengehaald dan in het hele vorige seizoen. Ik ben ook erg tevreden met het niveau van de partijen!
Op dinsdag 10 oktober speel het viertal uit tegen Hendrik Ido Ambacht.
Het achttal komt weer in actie op maandag 6 november
tegen 3-Torens.
Daniël van Loenen
Geen opmerkingen:
Een reactie posten